¡Facebook está jodiendo a las pequeñas empresas!
Supongo que muchos o la mayoría de los comentarios que recibí eran de personas que normalmente no me siguen y que no estaban particularmente informadas sobre qué era la función de Podcasting de Facebook en primer lugar. Y se mostró.
¡Facebook está jodiendo a las pequeñas empresas!
Meta probó los podcasts de Facebook durante 10 meses. Podemos suponer que la adopción, el compromiso o ambos fueron decepcionantes. Como resultado, Meta está reenfocando recursos en otros lugares.
¿Meta tiene la reputación de favorecer a las grandes empresas y a los grandes consumidores? ¡Por supuesto! ¿Puedes decir eso de una larga lista de empresas que ganan mucho dinero? ¡Absolutamente! Para que Meta sea rentable, se enfocan en dónde pueden ganar dinero. Como resultado, las PYMES pueden perder absolutamente su prioridad.
Pero... Si bien eso puede ser cierto, ¿es esta evidencia de eso? no lo veo
Meta probó un producto que probablemente habría sido utilizado principalmente por empresarios y pymes. Seguramente, también podría haber sido aprovechado por los grandes medios. Simplemente no puedo imaginar que muchas empresas confiaran en los podcasts de Facebook en esta etapa.
Me decepcionó ver que esto se fue. ¿Estaba jodido? De ninguna manera. Y me sorprendería si hay algunos o muchos ejemplos de PYMES que confiaron tanto en este producto que ahora van a sufrir.
Facebook Podcasting nunca ganó tracción. Si logró ganar tracción con él, sin duda ya tiene una gran audiencia en otros lugares.
¿A dónde vas a ir ahora, Jon?
Recibí muchas preguntas como esta. La gente se pregunta a dónde voy a ir ahora. O preguntando por qué "elegí" los podcasts de Facebook en lugar de algo como Apple Podcasts o Spotify.
Esto sugiere un malentendido básico de cómo funcionaba la función. Nadie (que yo sepa) estaba generando contenido de podcast único para Facebook. Simplemente conectó el feed RSS de su programa a su página para que cuando publicara un nuevo episodio a través de su host, se publicaría en Facebook.
Pero también se publicaría en otros lugares. No entiendo cómo o por qué te tomarías la molestia de configurar el alojamiento de podcasts solo para que ese feed vaya a Facebook. Sin duda, también lo enviaría a Apple Podcasts, Spotify, Stitcher y docenas y docenas de otros lugares también (algunos debe configurarlos intencionalmente, otros no).
Facebook fue simplemente uno de los destinos a los que se dirigió mi podcast cuando se publicó. No hay un reemplazo ya que ya estoy publicando en todos los lugares donde puedo.
Seguramente, si no estuvieras haciendo eso, deberías hacerlo. Pero se trata menos de que Facebook te joda y más de que te asegures de que tu podcast esté configurado para obtener el mayor alcance posible.
Terreno Alquilado!
Oooooh chico. Este va a requerir una publicación de blog completa. Pero déjame empezar aquí.
Mucha gente usó esta noticia como prueba de por qué no construyes una casa (tu negocio) en un terreno alquilado. Porque se puede sacar de debajo de ti.
Honestamente, siento que esta expresión debe ser retirada. Claro, nadie debería construir un negocio que dependa 100% de Facebook. Si todo lo que hiciste fue en Facebook y nunca enviaste a la gente a algo que te pertenece, eres un tonto. Y si eso es lo que la gente quiere decir con la expresión “tierra alquilada”, bien. Pero eso no tiene nada que ver con lo que está pasando aquí.
Si tienes un podcast, ¿adivina qué? ¡Necesitas terrenos alquilados para encontrar oyentes! Sin duda, podría simplemente publicarlo y presentarlo en su sitio web ( ¡yo hago eso! ). Pero, si realmente quiere llegar a la gente, también querrá enviarlo a las docenas y docenas de “tierras alquiladas” que no son de su propiedad.
Las empresas necesitan terrenos alquilados. Necesitamos aprovecharlo para interactuar y encontrar a nuestros clientes potenciales. Esos clientes potenciales quieren pasar el rato en terrenos alquilados (como Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube y TikTok). No quieren pasar el rato en nuestros propios hogares.
Una vez más, los comentarios de “tierra alquilada” ciertamente tenían algo de verdad, pero no tenían sentido en este contexto. ¡Para que un podcast prospere, debe aprovechar la tierra alquilada! Si no lo haces, eres completamente complaciente.
¡CENSURA!
De acuerdo, este no era un tema común, pero lo vi y me dio ganas de apagar todos los dispositivos por el día.
La afirmación fue que la decisión de Meta de cerrar Facebook Podcasts era evidencia de censura y se oponía a la libertad de expresión.
Espero no tener que explicar por qué esto es un montón de tonterías. Meta puede tomar decisiones comerciales y desactivar funciones porque pueden no ser rentables sin que se considere censura.
Puaj. Simplemente parecemos tan conectados para saltar de inmediato a este tipo de declaraciones extremas, que a veces da miedo.